Дизайнеры в своих портфелях любят показывать скриншоты сайтов, обрамлённые браузером. В зависимости о того, что это за браузер, можно немного судить о характере дизайнера или политике студии.
Если это «Сафари», то скорее всего тут целуют в считают, что если они будут похожими на Жобса и Артёмия, то им случится финансовое счастье и кармическое благополучие.
ИЕ — это полная клиника, я даже не знаю что тут сказать. Знаю точно, что если еще и с синими барами, то совсем всё плохо
«Тормозила» — признак популизма и желание изображать вебдванольную демократичность.
«Хром» — следующая ступень после «Тормозилы». Инноваторы. Верят в силу Гуголя и в то, что можно вдруг что-то придумать, что не придумывал никто и все к ним потянутся.
«Опера» — крайне недальновидные люди, считающие, что то, что есть у них есть — это самое лучшее. И в этом они отчасти правы, так как они попросту ничего и не знают.
Так из какого же браузера надо делать рамки?
Да ни из какого. Хватит украшать убогие сайты макинтошами.
Впрочем, иногда бывают достойные исключения. Например, когда в массе работ надо подчеркнуть, что именно эта работа для веба или когда видна хронология, то есть первые скриншоты в осле, потом в сафри, потом в хроме. По этому видно как развивался дизайнер. В 98-м у него не было ни сафари, ни хрома, ни файерфокса.
