Очень жаль актёров и шоуменов. В отличие от простого рабочего, им не прожить свою жизнь, не переставая быть человеком. Они вынуждены быть говном хотя-бы иногда, хотя-бы чтобы заработать.
Свиньи — это не те, кто гадит, а те, кто гадит там, где ест. Приблизительно так же разнится общество развитое от общества отечественного. Гадят-то все. Но у нас либо под себя, либо под соседа (с радостью), не переставая жрать.
Страшное, аномальное, можно сказать следствие инопланетного вмешательства или козни дьявола, которого раньше никогда не было. Зима была, морозы были, мокрый снег был, провода были, а обледенения не было.
А на самом деле, когда у людей еще встречались мозги, а шойгу были маленькими, линии электропередач локализовано отключались и включались в специальном режиме (читай КЗ) с ограничением тока на краткое время. В результате — нагрев проводов и отпадание «обледенения» в считанные секунды. Впрочем, сейчас этого, действительно, лучше не делать, наши дебилы так 6 киловольт закоротят, что кирдык будет до весны; уж лучше подождать.
Отечественная реклама и современный русский кинематограф такие же нелепые, бестолковые и уродливые, как свадебные ритуалы; никем толком не понимаемый набор несуразных шаблонов и атрофированных традиций. Только в случае с рекламой и кино набор этот еще и сильно увеличивается за счёт отходов западного производства.
Мерилом качества рекламы считаются потраченные на неё деньги. В кинематографе, всё что делается на дорогом оборудовании автоматически становится высокого качества. Попытки что-то изменить в лучшую сторону теряются где-то между позой «как у всех» и фазой «как у них», с обязательным «не уступающим, а по некоторым параметрам превосходящим» отставанием.
Формулы успеха нет. Надо просто оказаться в нужном месте в нужное время с минимумом необходимых для ситуации умений. Можно ждать или угадывать. И если да, то скажут, что «он достиг всего благодаря прагматичности» или «интуиции». Ум, хитрость, жадность, наглость, не важно что, у каждого свой инструмент для поиска удачного времени и места. Всего лишь инструмент, всего лишь поиска. А главной ошибкой неудачных искателей успеха, есть то, что они мало того, что бегут искать там, где уже много их коллег уже много чего нашли, так и «инструменты» используют чужие. Я уже икать начинаю от очередного абстрактного предложения «а вот можно сделать такой сайт, ну я не знаю какой, но чтобы он был популярным и чтобы можно было с этого денег иметь.. ну вот как “фейсбук”»
Деньги и власть людей не портят. Они являются чрезвычайно питательной средой для их сволочных качеств, не столь заметных на безденежьи и безвластии. Мудак без денег меньше чем мудак. Мудак без власти — почти хороший человек.
Если заказчик стоит перед выбором кому доверить работу, тому, кто всё испортил в прошлый раз или новому исполнителю, то выбор всегда будет в пользу первого.
«Экономичные» лампы — яркий пример того, как полностью придуманная маркетологами идея ради наживы была подана, как прогрессивная техническая мысль. По сути, это вполне привычные газовые лампы «дневного света» меньших габаритов, со схемой запуска, скрытой в цоколе и ничего нового технологически из себя не представляющие.
Чтоб вытеснить лампы накаливания и занять их место на рынке была использована старая как мир истина, что людьми движет страх, жадность и еще раз жадность. Единственным достоинством «инновации» является меньшее потребление электроэнергии. Остальные непривлекательные характеристики не афишируются, а если и обнародуются, то на них потребитель не обращает внимания, ибо жадность и еще раз жадность.
Сделать миниатюрную газовую лампу можно было очень давно, но в таком исполнении технология изготовления не гарантировала качества продукции. В наше время, когда запланированный производителем срок эксплуатации на мобильный телефон не превышает года, а телевизора — трёх лет, смешно думать, что кого-то заботит качество ламп.
Если в обычной лампе «дневного света» схема запуска собрана на более габаритных деталях, которые и выдерживают нагрев и имеют какое-никакое естественное охлаждение, то в «экономичном» варианте шансов не сгореть просто нет, особенно с учётом качества сборки. В довесок к этому еще одной проблемой является то, что заполнены лампы парами ртути, как известно здоровья не прибавляющими.
Если бы в конце 90-х начале 00-х годов те маркетологи, что придумали наш сабж не были еще маленькими, то в наши дни человечество использовало бы магнитооптику и зипы в качестве основного носителя информации. И неважно, что это сейчас кажется ересью, неоспоримые достоинства обязательно бы нашлись.
Это же надо, как, на редкость, удачно пишут: «Веб-дизайнеры проектируют логическую структуру веб-страниц, продумывают наиболее удобные решения подачи информации, а также занимаются художественным оформлением веб-проекта».
Флеш отомрёт, а еще растают ледники, прохудится озоновый слой и у людей вырастет по два больших пальца на одной руке. В течение ближайших 10 лет изменится в большую сторону лишь процент «знающих» людей, науськанных Джобсами и Лебедевыми, для которых флеш также коммерчески невыгоден, как производство кедов министерству обороны. Эти люди будут уверять всех в том, что «ну флеш уже не актуален и всё можно сделать и в html 5 или чём-то там еще». А вот, что действительно подрывает доверие к флешу — так это мизер авторитетной, но популярной информации. Если по jquery или html искомое само идёт в руки, то в случае с флешом приходится пробиваться сквозь сухость «профессионалов» и пургу дилетантов.
Новый образец роста мускулов и прогрессирующей умственной отсталости отечественной рекламы. Даже как-бы «прикольная» реклама должна хоть немного быть рекламой, то есть доносить нужную информацию нужным людям. Непонятно, то-ли создатели ролика считают, что большинство пользователей компьютеров алкоголики, то ли, что большинство алкоголиков пользователи. Реклама в никуда и страшно представить какой распил денег в ней скрыт. По части технической реализации всё на уровне, за исключением плохой озвучки, в стиле традиционного ненатурального русского дубляжа западных фильмов. Дали бы белочку Мамонову озвучить или Баширову. Им и сценарий писать не надо. Зато психоз был бы изображен и натуральный, и «ржачный».
